ร.ต.อ.-ร.ต.ท.สังกัดตชด.41 ทำวงการสีกากีฉาวโฉ่ซ้ำอีก พาเจ้าหน้าที่ชั้นประทวนอีก 7 นาย อุ้มรีดเงินเหยื่อ 2 แสนกักตัวมัดมือมัดเท้าซุกในโรงแรมม่านรูดย่านบางพลัดนาน 4 วัน ก่อนยัดยาบ้า 2,000 เม็ด ส่งดำเนินคดี ลูกสาวเหยื่อรุดแจ้งความ ตร.ก่อนส่งเรื่องป.ป.ช.มีความเห็นให้ดำเนินคดีทั้งแก๊ง ด้านผู้กองพร้อมพวกโผล่มอบตัวรับทราบ 3 ข้อหากลางดึกพร้อมปฏิเสธทุกข้อกล่าวหาเหตุการณ์ ร.ต.อ.และร.ต.ท.สังกัดกองบัญชาการตำรวจตระเวนชายแดน 41 พร้อมพวกอุ้มรีดเงินเหยื่อและยัดยาบ้า เปิดเผยเมื่อเวลา 15.00 น. วันที่ 18 มิถุนายน พ.ต.อ.อดิศักดิ์ คุณพันธ์ ผกก.สน.บางพลัด ทำบันทึกข้อความด่วนที่สุดที่ 00163/3365 ลงวันที่ 18 มิถุนายน รายงานคดีอุกฉกรรจ์สะเทือนขวัญน่าสนใจมายัง พล.ต.ท.อัศวิน ขวัญเมือง ผบช.น. ว่า เมื่อกลางดึกวันที่ 17 มิถุนายน ที่ผ่านมา ร.ต.อ.วัฒนา ขาวนวล รองสารวัตร สังกัดกองบัญชาการตำรวจตระเวนชายแดน 41 นรต.รุ่น 56 ซึ่งเป็น นรต.รุ่นน้อง ร.ต.อ.ณัฏฐ์ ชลนิธิวานิช (ผู้กองณัฏฐ์) นรต.55 พร้อมกับพวกซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจสังกัดเดียวกันรวม 9 นายเข้ามอบตัวต่อ พ.ต.ต.ประจำ หนุนนาค พนักงานสอบสวน (สบ 2) สน.บางพลัด รับทราบข้อกล่าวหา 3 ข้อหาคือ 1.เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ 2.ข่มขืนใจให้ผู้อื่นกระทำการไม่กระทำการใดๆ 3.หน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นหรือกระทำด้วยประการใดๆ ให้ผู้อื่นปราศจากเสรีภาพในร่างกาย ตามหมายเรียกคดีอาญาที่ 166/2551 ลงวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2551
ตามที่นายไพรัตน์ แจ่มแสง อายุ 50 ปี บิดาของผู้เสียหายคือ น.ส.พัชรี อยู่คำ อายุ 26 ปี อยู่บ้านเลขที่ 23 หมู่ 7 ต.ขามเฒ่า อ.เนินสูง จ.นครราชสีมา ได้แจ้งความร้องทุกข์ไว้เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2551 ส่วนเจ้าหน้าที่ตำรวจอีก 8 นายที่ถูกกล่าวหาและเดินทางมารับทราบข้อกล่าวหาพร้อมด้วย ร.ต.อ.วัฒนาครั้งนี้นั้น ได้แก่ 1.ร.ต.ท.ปกาศิต หนูอิ่ม อายุ 30 ปี 2.จ.ส.ต.สุรนาฏ ธนาวุฒิ อายุ 37 ปี 3.จ.ส.ต.จรวย โอฬารพฤกษ์ อายุ 40 ปี 4.จ.ส.ต.กฤษดา คมคำ อายุ 38 ปี 5.จ.ส.ต.สันชัย เสราปริก อายุ 37 ปี 6.จ.ส.ต.จำลอง มีสุวรรณ อายุ 41 ปี 7.จ.ส.ต.สมพิศ เอี่ยมองอาจ อายุ 38 ปี และ 8.จ.ส.ต.อาณัติ รัตนบุรี อายุ 36 ปี ทั้งหมดสังกัด ตชด.41
ผกก.สน.บางพลัดชี้แจงรายละเอียดการเข้ามอบตัวครั้งนี้ว่า เป็นผลสืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2550 ที่ผ่านมา ร.ต.อ.วัฒนาพร้อมพวกรวม 9 นาย ได้ควบคุมตัวนายไพรัตน์ แจ่มแสง กับพวกอีก 3 คนจากตึกร้างสร้างใหม่ ถนนบางไผ่-หนองเภางาม หมู่ 6 ต.บางรักพัฒนา อ.บางบัวทอง จ.นนทบุรี มากักขังไว้ที่ห้องวีไอพี 8 โรงแรมปาล์มสปริง ถนนสิรินธร แขวงและเขตบางพลัด กทม.ท้องที่รับผิดชอบ สน.บางพลัด โดยได้ใช้เครื่องพันธนาการระหว่างคุมขังเป็นเวลา 4 วัน และเรียกเงินเหยื่อจำนวน 2 แสนบาท
จากนั้นวันที่ 20 ตุลาคม 2550 ร.ต.อ.วัฒนาพร้อมพวกได้นำตัวนายไพรัตน์และพวกอีก 1 คนพร้อมของกลางยาเสพติดยาบ้าจำนวน 2,000 เม็ด ส่งพนักงานสอบสวน สภ.อ.บางบัวทอง ข้อหาจำหน่ายยาบ้า ส่วนที่เหลืออีกคน ร.ต.อ.วัฒนาได้ปล่อยตัวไปโดยไม่ได้มีการแจ้งหากล่าวหาใดๆ ทั้งที่ ร.ต.อ.วัฒนากับพวกไม่มีอำนาจตามกฎหมายที่จะควบคุมตัวผู้ต้องหาไว้ได้ทำให้เกิดความเสียหายกับบุคคลทั้งสอง
ต่อมา น.ส.พัชรีได้เข้าแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน สน.บางพลัด ถึงการกระทำดังกล่าวของ ร.ต.อ.วัฒนาและพวก ซึ่งพนักงานสอบสวนได้แยกสำนวนส่งไปยังคณะกรรมการ ป.ป.ช.ไต่สวนวินิจฉัยแล้ว และมีความเห็นให้ดำเนินคดีกับ ร.ต.อ.วัฒนาและพวกรวม 9 คน จนถึงที่สุด กระทั่งมีการส่งหมายเรียกผู้ต้องหาทั้งหมดมารับทราบข้อกล่าวหาวันที่ 17 มิถุนายน ที่ผ่านมา และเดินทางเข้ามอบตัวรับทราบข้อกล่าวหาในที่สุดตามคำร้องที่ พ.1770/2551 ลงวันที่ 17 มิถุนายน 2551 โดยให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา และขณะนี้ผู้ต้องหาทั้งหมดถูกคุมตัวอยู่ที่เรือนจำพิเศษธนบุรีแล้ว อยู่ระหว่างการยื่นหลักทรัพย์ขอปล่อยตัวชั่วคราวโดยมี พ.ต.ท.พูลศักดิ์ สุวรรณจินดา รอง ผกก.สส.สน.บางพลัด และ พ.ต.อ.อดิศักดิ์ คุณพันธ์ ผกก.สน.บางพลัด กำกับดูแลทางสำนวนคดีอย่างใกล้ชิด
ด้าน น.ส.พัชรี เปิดเผยเกี่ยวกับพฤติกรรมแก๊ง ตชด.อุ้มรีดว่า เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2550 มีชายอ้างตัวเป็นตำรวจโทรศัพท์มาหา บอกว่า "น้องพิมอยากเจอพ่อมั้ย มีเซอร์ไพรส์" ตอนนั้นตนทะเลาะกับพ่อและแฟน และหนีออกจากบ้าน คิดว่าพ่อมีเรื่องการพนัน เพราะพ่อชอบเล่นการพนัน จึงนัดเจอกันที่ปั๊มน้ำมันแห่งหนึ่ง ย่านถนนนวลจันทร์
น.ส.พัชรีกล่าวต่อว่า จากนั้นเวลา 18.00 น. ได้ไปพบกลุ่มชายดังกล่าว ขณะนั้นมีรถยนต์หลายคัน จากนั้นพาตนขึ้นรถพร้อมขับตามกันมายังโรงแรมปาล์มสปริง และทราบภายหลังว่าเป็นที่ขังพ่อและแฟนของตนไว้ก่อนหน้า 2 คืน จากนั้นจับตนขังไว้ในห้องพักของโรงแรม 1 คืน แต่ไม่ได้ทำร้ายแต่อย่างใด ระหว่างนั้นก็ทราบว่าพ่อกับแฟนถูกนำตัวส่งไป สภ.บางบัวทอง เพื่อดำเนินคดีข้อหายาเสพติดแล้ว แต่ตนยังถูกขังอยู่ที่โรงแรมดังกล่าว
"ระหว่างที่ขังอยู่นั้น มีชายในกลุ่มดังกล่าวพยายามกล่อมฉันว่าจะปล่อยตัวไปถ้าให้เงิน โดยฉันบอกจะให้เงิน 1 หมื่นบาท แต่เขาบอกในเชิงว่าน้อยเกินไป ฉันจึงบอกว่าจะให้เพิ่มเป็น 2 หมื่นบาท ก่อนจะพาฉันไปกดเอทีเอ็มที่ตู้ใกล้ๆ ร้านอาหาร ป.กุ้งเผา ปิ่นเกล้า ระหว่างทางพวกเขายังนัดพรรคพวกไปกินอาหารที่ร้านดังกล่าวด้วย เมื่อกดเงินเสร็จก็ถูกทิ้งอยู่ตรงนั้น" เหยื่อสาวกล่าว
น.ส.พัชรีกล่าวอีกว่า ขณะนี้พ่อติดคุกในเรือนจำนนทบุรี เนื่องจากเงินถูกรีดไปหมด จึงไม่มีเงินไปประกันตัวพ่อกับแฟน จากการสอบถามพ่อกับแฟนทราบเรื่องว่า วันที่ 16 ตุลาคม ก่อนที่ตนจะถูกนำตัวไปขังนั้น กลุ่มตำรวจดังกล่าวได้จับกุมแฟนตนในข้อหายาเสพติด โดยให้แฟนติดต่อพ่อ เพื่อให้นำเงินมาเคลียร์และประกันตัว ประกอบกับพ่อมีเงินจากการขายรถยนต์จำนวน 2 แสนบาท จึงนำเงินดังกล่าวไปเพื่อจะนำไปประกันตัว
เหยื่อสาวกล่าวต่อว่า เมื่อไปพบกันพ่อก็ถูกจับขังอีกคน พร้อมยึดเงินจำนวน 2 แสนบาทดังกล่าวไว้ ก่อนจะยัดข้อหายาเสพติด และส่งดำเนินคดี ทั้งที่พ่อตนไม่เคยเกี่ยวข้องกับยาเสพติดมาก่อน แฟนตนก็ถูกเจ้าหน้าที่กลุ่มดังกล่าวบังคับให้บอกรหัสเอทีเอ็มเพื่อไปกดเงิน ซึ่งได้เงินไปจำนวน 1.5 หมื่นบาทอีกด้วย
"หนูเคยถามพ่อว่าถูกทำร้ายอะไรบ้าง พ่อก็บอกว่าโดนสารพัด ถูกทุบตีจนช้ำ กินข้าวไม่ได้ และยังถูกจับมัดมือ มัดเท้า และยังเอาถุงพลาสติกของห้างโลตัสปั้นยัดปากไม่ให้ร้องอีกด้วย" น.ส.พัชรีกล่าว
น.ส.พัชรีกล่าวด้วยว่า เคยดูข่าวในทีวีตอนที่ผู้กองณัฏฐ์ถูกจับคดีอุ้มรีดและยัดยา ซึ่งมีพฤติกรรมเดียวกัน ประกอบกับในใบบันทึกจับกุมพ่อและแฟนก็ระบุชุดจับกุมว่าเป็น ตชด.41 จึงนำเรื่องไปปรึกษาญาติๆ ว่าควรจะไปแจ้งความก่อนที่จะโทรไปปรึกษา สน.บางพลัด ตำรวจแนะนำให้ไปแจ้งความ จนกระทั่งมีการชี้ตัวไปแล้วเรียบร้อย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้เคยเกิดคดีสะเทือนวงการสีกากีจนเป็นข่าวครึกโครมมาแล้ว เมื่อแก๊ง ตชด.41 นำโดย ร.ต.อ.ณัฏฐ์ ชนนิธิวณิชย์ ผู้บังคับหมวด 426 กองกำกับการตำรวจตระเวนชายแดนที่ 42 (กก.ตชด.42) จ.นครศรีธรรมราช ช่วยราชการ ตชด.41 จ.ชุมพร พร้อมกับเจ้าหน้าที่ ตชด.41 ระดับชั้นประทวน 10 นาย ถูกจับกุมในคดีอุ้มเศรษฐินีเจ้าของธุรกิจกางเกงยีนพร้อมบุตรชาย 2 คน ไปทรมานร่างกายและเรียกค่าไถ่จำนวน 8 ล้านบาท หลังถูกจับกุมมีผู้เสียหายหลายรายทยอยเข้าร้องทุกข์ว่าถูกอุ้มไปรีดเงินและทำร้ายร่างกายเช่นเดียวกัน ล่าสุดเจ้าหน้าที่ตำรวจสรุปสำนวนสั่งฟ้องผู้ต้องหาไปแล้ว ขณะนี้คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล
ข้อมูลจาก คม ชัด ลึก
