ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยได้มายื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานต่อศาลอาญาเมื่อยื่นเสร็จแล้วได้ไปให้ข่าวต่อสื่อมวลชนที่ชั้นล่างศาลอาญา หลังจากนั้นไปยื่นร้องขอความเป็นธรรมที่ ก.ต.ช. และให้ข่าวต่อสื่อมวลชนอีกครั้ง แม้โจทก์จะมี พ.ต.อ.ระพีพงษ์ สุพรศรี พยานโจทก์เบิกความยืนยันจำเลยให้สัมภาษณ์หนังสือพิมพ์ 5 ฉบับจริง แต่ในวันเกิดเหตุพ.ต.อ.ระพีพงษ์ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ ขณะที่อ้างว่าจำเลยให้สัมภาษณ์แก่ผู้สื่อข่าว แต่เป็นการรับฟังข่าวทางโทรทัศน์แสดงให้เห็นว่าพยานโจทก์ปากนี้ ไม่อาจยืนยันได้ว่าข้อความที่จำเลยกล่าวเป็นความจริง

นอกจากนี้ตัวโจทก์ก็เบิกความว่าทนายโจทก์ไม่ได้รายงานให้ทราบว่าจำเลยยื่นคำร้องขอคุ้มครองพยานแสดงให้เห็นว่าตัวโจทก์ก็ไม่ได้รู้เห็นเหตุการณ์ตามที่อ้างว่าจำเลยได้ให้สัมภาษณ์แต่อย่างใด พยานหลักฐานเท่าที่โจทก์นำสืบไม่มีพยานปากใดยืนยันให้ฟังได้ว่าจำเลยเป็นผู้ให้สัมภาษณ์ต่อผู้สื่อข่าวที่ศาลอาญา จึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยใส่ความโจทก์ จำเลยจึงไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท พิพากษายกฟ้องโจทก์

หน้า 15