นายเรืองไกรกล่าวอีกว่า แต่ที่ผ่านมามีข่าวหนังสือพิมพ์วันที่ 18 ม.ค. 2551 ระบุว่าคตส.อายัดเงินในส่วนของน.ส.ชินณิชา 100 ล้านบาท ซึ่งน.ส.ชินณิชาแจ้งว่ากู้ยืมจากนายบรรณพจน์ ดามาพงศ์ มาดำเนินธุรกิจ โดยแจ้งต่อคตส.ว่าจะส่งเอกสารด้านบัญชีอีก 2-3 รายการให้คตส.ภายใน 7 วัน ทำให้เข้าใจว่าวันที่ 22 ม.ค. น.ส.ชินณิชาควรมีภาระหนี้สินต่อนายบรรณพจน์ 100 ล้านบาท แต่จากการตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินกลับไม่แสดงทรัพย์สินส่วนนี้ไว้ต่อคตส. ถือว่าเข้าลักษณะจงใจไม่ยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินหนี้สินและเอกสารประกอบตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ หรือจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินเอกสารประกอบด้วยถ้อยคำอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ เข้าข่ายผิดตามมาตรา 263 หรือไม่ จึงอยากให้ป.ป.ช.ตรวจสอบ

ด้านน.ส.ชินณิชาปฏิเสธให้สัมภาษณ์ โดยกล่าวเพียงสั้นๆว่าไม่ขอพูดถึง เมื่อถามว่านายเรืองไกรยื่นเรื่องต่อป.ป.ช.แล้ว น.ส.ชินณิชากล่าวว่าไม่รู้จัก

ขณะที่นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ นายกฯ ให้สัมภาษณ์ว่า การตรวจสอบต้องเป็นไปตามกติกา และมีหลักเกณฑ์อะไรก็ว่ากันไป เมื่อถามว่าในฐานะบิดาต้องชี้แจงหรือไม่ นายสมชายกล่าวว่าบิดาไม่ได้ชี้แจง เขาดำเนินการกันเอง เมื่อถามว่าเรื่องนี้จะตกเป็นเป้าทางการเมืองหรือไม่ นายสมชายกล่าวว่าไม่เป็น การเมืองไม่ต้องอะไรมาก อยากให้เป็นเรื่องของการทำงานมากกว่า พูดเรื่องการเมืองมากทำให้เสียเวลาการทำงาน ตนไม่อยากวิจารณ์อะไร ผู้ร้องเรื่องนี้ก็ต้องมีเหตุผลว่าทำทำไม ตนไม่ได้คุยกับบุตรสาวถึงเรื่องนี้เลย