วันที่ 16 มิ.ย. ที่สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) นายสัก กอแสงเรือง โฆษกคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ(คตส.) เปิดเผยหลังการประชุม คตส.ชุดใหญ่ว่า ที่ประชุมพิจารณาสำนวนการส่งฟ้องคดีการจัดซื้อพันธุ์กล้ายางพารา 90 ล้านต้นต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง โดยเห็นว่ายังมีรายละเอียดเรื่องข้อกฎหมายที่ต้องปรับปรุง และให้ทีมทนายความที่รับผิดชอบคดีนี้ไปสรุปร่างคำฟ้องเพื่อ เสนอให้คตส. พิจารณาใหม่ในวันที่ 20 มิ.ย.นายแก้วสรร อติโพธิ กรรมการคตส. ในฐานะอนุกรรมการไต่สวนกรณีพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ออกนโยบายเอื้อประโยชน์ให้กับธุรกิจตนเอง ครอบครัวและพวกพ้อง กล่าวว่า คณะอนุกรรมการฯ นำสำนวนการสรุปผลการไต่สวนคดีดังกล่าวให้กรรมการคตส.ทุกคนนำไปศึกษา จากนั้นวันที่ 20 มิ.ย.จะพิจารณาเรื่องนี้ ในสัปดาห์หน้ามีเรื่องรอเข้าที่ประชุมคตส.อีกหลายเรื่อง เช่น คดีการจัดซื้อรถ-เรือดับเพลิงกทม. คดีบ้านเอื้ออาทร และคดีแอร์พอร์ตลิงก์
รายงานข่าวเปิดเผยว่า ที่ประชุมคตส.ได้หารือถึงกรณีธนาคารพาณิชย์ 2 แห่งทำหนังสือสอบถามถึงการอายัดทรัพย์ครอบครัวชินวัตรและดามาพงศ์ เนื่องจากผู้ถูกอายัดทรัพย์ร้องขอให้ทำธุรกรรมได้ ไม่เช่นนั้นธนาคารต้องรับผิดชอบทั้งทางแพ่งและอาญา ดังนั้น ที่ประชุมจึงมีมติทำหนังสือถึงนางธาริษา วัฒนเกส ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) เพื่อให้กำชับธนาคารพาณิชย์ทุกแห่ง ว่าอย่าเพิ่งถอนการอายัดทรัพย์ของครอบครัวชินวัตรและดามาพงศ์ วงเงิน 6.5 หมื่นล้านบาท เนื่องจากคำสั่งอายัดทรัพย์ของคตส.ยังคงอยู่ แม้เวลาในการอายัดทรัพย์จะเกิน 1 ปีแล้ว แต่มติของคตส.เป็นไปตามประกาศ คปค. ฉบับที่ 30 ซึ่งไม่มีกำหนดระยะเวลาเพิกถอนทรัพย์จนกว่าคดีจะถึงที่สุด
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่ประชุม คตส.ได้มอบให้กรรมการ คตส.ทุกคนเขียนบทความเพื่อตีพิมพ์เผยแพร่ในหนังสือสรุปผลงาน ที่จะส่งมอบให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในวันที่ 30 มิ.ย. โดยมีบทความชิ้นหนึ่งที่น่าสนใจคือการสรุปคดีการจัดเก็บภาษีหุ้นชินคอร์ปอเรชั่น ในส่วนของนายบรรณพจน์ ดามาพงศ์ วงเงิน 546 ล้านบาท ที่คตส.ตั้งข้อกล่าวหาว่าจงใจหลีกเลี่ยงการเสียภาษี ที่กรมสรรพากรไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ หลังจากคณะกรรมการอุทธรณ์มีมติว่าไม่สามารถเรียกเก็บภาษีได้ เนื่องจากพ้นระยะเวลาการประเมินภาษีที่กำหนดให้ต้องประเมินภาษีภายใน 10 ปีแล้ว แต่ความจริงคดีนี้เพิ่งจะมีอายุ 8 ปี 8 เดือน 22 วัน ทำให้อาจมองได้ว่ากรมสรรพากรละเว้นปฏิบัติหน้าที่หรือไม่
นอกจากนี้ยังวิเคราะห์ถึงการทำหน้าที่ของกรมสรรพากร กรณีไม่เร่งเรียกเก็บภาษีนายพานทองแท้ และน.ส.พิณทองทา ชินวัตร บุตรชายและบุตรสาวอดีตนายกฯ ซึ่งในบทความยังเปรียบเทียบบทบาทการปฏิบัติหน้าที่ของกรมสรรพากร อัยการสูงสุด และคตส. เพื่อให้ประชาชนตัดสินว่าหน่วยงานใดยึดหลักความถูกต้องเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนและประเทศชาติ ถือเป็นการทิ้งทวนครั้งสุดท้าย ให้สังคมนำไปตัดสินใจเอง
หน้า 6
ข้อมูลจาก ข่าวสด
