นางสดศรี สัตยธรรม

กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)

นางสดศรี สัตยธรรม กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าววานนี้ (11 ก.ย.) กรณี กกต.ยังไม่ลงมติสำนวนที่ นายสมบัติ รัตโน ผู้สมัคร ส.ส.อุบลราชธานี พรรคพลังประชาชน กล่าวหา นายวิฑูรย์ นามบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และ ส.ส. สัดส่วน พรรคประชาธิปัตย์ กระทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง โดยการแจกบัตรชมภาพยนตร์ และชมมหรสพ เนื่องจาก นายสมบัติ ได้ขอให้สอบพยานเพิ่มอีก 7 ปาก ว่า สาเหตุที่ต้องให้สอบเพิ่มเพราะประธานสอบสวนไม่ได้สอบพยานทางผู้ร้องเพิ่มเติม ตามที่ได้มีการร้องขอ โดยเฉพาะพยานที่อ้างว่าเป็นนายกสมาคมผู้สื่อข่าว จังหวัดอุบลราชธานี มีหนังสือมายังนายอภิชาต สุขัคคานนท์ ประธาน กกต. และนายสุเมธ อุปนิสากร กกต. ว่า ต้องการให้ปากคำ เนื่องจากมีหลักฐานชัดเจน แต่ไม่มีการเรียกมาสอบ

นางสดศรี กล่าวต่อว่า กกต.เห็นว่าควรสอบเพิ่มเพื่อลดข้อครหาทั้งหมด โดยเฉพาะที่มีการร้องว่านายตำรวจที่เป็นเจ้าของสำนวนสอบสวน มีนามสกุลเดียวกับ นายสุทัศน์ เงินหมื่น ส.ส.ระบบสัดส่วน พรรคประชาธิปัตย์ เมื่อ กกต.ถามว่าเป็นอะไรกับ นายสุทัศน์ อนุกรรมการก็ตอบไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ในเรื่องนี้เมื่อมีข้อสงสัยอีกมาก ก็ไม่ควรด่วนสรุป และขอเรียกร้องว่าใครก็ตามที่มีวีซีดีที่อ้างว่ามีการถ่ายทำรายละเอียดไว้ก็ให้ส่งมาให้ กกต.พิจารณาได้ การสอบสวนกรณีล่าสุด กรรมการ 5 คนในอนุกรรมการฯ ทั้งหมดได้ขอลาออก 2 คน เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า กรรมการสอบไม่ครบถ้วนแต่กลับจะเสนอให้ยกคำร้อง กกต. ไม่เห็นด้วย จึงให้สอบต่อใช่หรือไม่ นางสดศรี กล่าวว่า ใช่ ขณะนี้ตนเองก็ข้องใจว่าทำไมกรรมการสอบสวนขอลาออกถึง 2 คน